banner

滴滴名誉受损怒诉公众号,要求恢复名誉且赔偿经济损失

电商界 2017/7/14 17:27:33

前段时间,网上某微信公众号发布标题为《滴滴已死》等2篇文章,小桔公司、滴滴无限科技公司及滴滴出行公司认为这侵害其名誉权,将其诉至法院,索赔165万元。


原告称,2016年10月9日和11日,其单位先后在其注册和经营的微信公众号“海松ta说”发布了标题为《滴滴已死》《再谈<滴滴已死>:没有历史观,程维们走不到最后!》的两篇文章,并在上述文章中,对原告的公司运营现状、成本与价格、管理与服务等方面发表了严重失实的内容,对三原告进行诽谤。



原告举例,如文章中声称“滴滴模式已被验证失败”“滴滴发现通过改善叫车效率根本优化不了成本结构,于是只能涨价”“导致滴滴实质是一个不规范的出租车公司……但是却不能提供有效的管理;在两三年内……然后提供有限的服务”“而用户显然对超过20%,又缺乏透明度的收费方式存在极大不满”“滴滴们在客服上如此缺乏进取心让人深感遗憾,仅靠一套评价机制,漏洞很大”。


例如,文章中有 “作为一个信息服务平台……除了政府之外,还有什么人敢这么做”“两三年内通过恶性补贴挤掉竞争对手……这是极其投机和缺乏商业道德的行为”等语句表述。


因此,起诉并且要求被告停止侵权,赔礼道歉,恢复名誉并赔偿经济损失165万元。


近日,7 13 日消息,海淀法院网今日发布了此案件公告,因认为利用微信公众号转载“的哥的姐驿站”文章是虚假信息,损害“滴滴”名誉,北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司、滴滴出行科技有限公司三原告以侵犯名誉权纠纷为由,将宜宾众程科技有限公司诉至法院,要求立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。日前,海淀法院受理了此案。



2017年6月30日,被告在微信公众号“众程召车驾驶员服务号”上转载了“的哥的姐驿站”发布的题为《滴滴,是时候和你说再见了》的文章。该文章内容失实,并使用主观色彩强烈的语言侮辱三原告,声称“大家都已经看清了滴滴的丑恶嘴脸”、“现在滴滴竟然异想天开,张开血盆大口,凶相毕露,欲对全国出租车司机全面收割,让出租车交200元管理费,三个月后抽取百分之二十的提成,笑话,简直就是天大的笑话,目前滴滴资金链已经断裂,融资困难,欲以此解决资金难题。在此倡导全国驾驶员集体卸载软件,让出租车行业回到招扬时代!”


三原告诉称,其均是“滴滴”品牌的关联公司,且均为“滴滴”相关商标的权利人或被许可使用人:原告一是专门从事移动互联网出行业务的公司,是第 9 类计算机软件等商品上核准注册的 “滴滴”商标的专用权人,以及“滴滴出行”App 的经营者和权利人;原告二是第 39 类运输服务等服务上核准注册的 “滴滴”商标的所有人;原告三是“滴滴出行”字号的权利人,经营 “滴滴专车、滴滴快车”等网约车服务。



原告认为,被告转载“的哥的姐驿站”的涉案文章,歪曲事实,侮辱诽谤三原告,使得一部分社会公众对三原告的名誉产生了负面评价,给三原告的商业信誉造成了不良影响,导致三原告的经济损失扩大。其转载行为主观恶意明显,已构成了对原告名誉权的侵害。


故诉至法院,请求法院判令被告立即停止侵权行为,删除微信公众号“众程召车驾驶员服务号”上的《滴滴,是时候和你说再见了》一文;向三原告恢复名誉、赔礼道歉、消除影响,被告在微信公众号“众程召车驾驶员服务号”以及全国性的媒体上连续一个月刊登声明,向三原告恢复名誉、赔礼道歉并消除影响;赔偿三原告经济损失 10 万元及诉讼合理支出 5 万元。



【版权提示】电商界倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至3187511278@qq.com  , 我们将及时沟通与处理。



pic