banner

脱欧留欧那些事儿

兔子的新玩法 布谷有林 2016/6/17 14:01:11

为了脱欧留欧的选择,英国已经开始在杀人了,看来这事儿背后的角力力度不小。而且呢,随着最后投票日期的临近,脱欧的民调越来越高,作为一个常年不信任资本主义任何民调机构的围观群众来说,这个情况除了暴露主谋之外,都是一场笑话。


如果从牛牛的角度分析,脱欧也不见得是什么有趣的事情。牛牛现在已经被贼鸟忽悠成金融立国了,虽说有几位亲还在拼命洗地,说一些高科技领域人家还是有不少产值的,但是那些产值真心不靠谱的,趋势已经定了,那点产业找不回日不落帝国的荣光。理由有三:1如果那些产值能够立国,亚投行不会是牛牛跑的最快卖队友卖得最欢,2高科技领域虽然目前产值不少但是这个世界上有兔子谁知道将来会不会满地都是大白菜,3如果这些高科技产品最终指向大规模民用商品的生产根本支撑不了一国的财务需求。所以,作为一个已经主力玩钞票的国家,一旦脱离欧盟这个产业园和大市场,再想找一个稳定的足够规模的客户群就很难了。也别整什么欧盟经济不乐观,说的跟欧盟外面的经济有多好似的,跟自己家人都榨不到油水,其他地方的人是因为牛牛长得帅愿意白给钱?也别说留在欧盟移民过多什么的,之前好多年非洲裔、西亚的移民早就把英国占满了,移民能带来廉价劳动力这个便宜西欧诸国也没少沾,你自己把移民福利降一降,能挡住的移民数量绝对比脱欧来得多。

 

所以说呢,其实从宏观角度想想,留欧的好处比脱欧那是多太多,别人没事儿还想进个群找几个小伙伴拓展一下人际关系呢,怎么牛牛就看欧洲的小伙伴那么烦、非得离开而后快?这话头又要回到我们围观群众信不过资本主义民调这件事情了,虽然支持脱欧的民调在近期内越窜越高,但是大家看看英国传统的两大执政党,他们可都是支持留欧的。为什么?因为不论两党哪家上台执政,都是要把英国经济搞好才能有利益可言,摆明了脱欧会对经济造成巨大的负面影响,人家正儿八经干活的执政党、准执政党才不会选择给自己制造麻烦的选项。

 

那么,脱欧这个明显的大坑是谁挖的?又是谁在最近有能力拼命调高脱欧的民调制造舆论导向?回头想想吧,欧元刚刚成立的时候,科索沃战争隆重登场,欧元失去了唯一一次高调地在国际市场推销自己的机会;08年美国次贷危机爆发后,美元资产一度气势低落,在这个危急的时刻希腊债务违约威胁退出欧元区这个话题爆炒了好几年,终于没让欧元趁美元陷入低谷的时候咸鱼翻身;如今,美联储面临着全球性的美元资产抛售、美元回流不畅,拼命打压中国市场却总是无疾而终的情况下,借由英国脱欧而榨干欧洲的资本进行自救,难道是什么不可能发生的事情么?

 

不过大家要问我这次英国人最终会选择什么,我还真不敢预测,毕竟这种全民投票的事情,左右结果的不是实际的利弊而是媒体忽悠的功力,而犹太资本对媒体的控制、尤其是对欧洲媒体的控制还是很到位的。英国人被忽悠脱欧的可能性非常大,当然,留欧的可能性也大,毕竟犹太资本大势已去,英国的政客们也要维护自己的国家利益,双方最后斗智斗勇斗脸皮,鹿死谁手还真难说。看投票结果吧。

 

不过这事儿对于咱们来说,怎么都不亏。欧洲还能团结在一起,那说明我们有一个实力雄厚的生意伙伴,咱们可以好好发展经济合作。如果因为英国脱欧了,欧盟遭受了一记重锤,我们也不亏,别人家撕得越碎越好,反正又不是我们干的,连心里负担都没有!欧耶!

 

这次工党女议员因为留欧问题被杀之后,英国曾经短暂宣布考虑暂停公投,导致英国的股市汇市一度大涨,这足以证明金融市场早就严阵以待,准备借由这次“政治”事件搞一场金融领域的对决了,而且,大家也看到,金融市场最近动荡加剧,这个我打算再看几天,事情究竟能到什么程度再说。

pic